به نقل از «دانا»

پاشنه آشیل ما در فضای مجازی سواد رسانه‌ای است/ رسانه‌ها در وقایع اخیر موضع انفعالی داشتند

تاریخ انتشار: ۶ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۸۴۲۰۲

امروز پاشنه آشیل ما در فضای مجازی سواد رسانه‌ای است و بحث عدم سواد رسانه در کشور ما دلایل مختلفی دارد. جای سؤال است که چرا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت آموزش و پرروش و سایر نهادهای متولی برنامه ریزی لازم را برای آموزش در این زمینه فراهم نمی‌کنند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از مرصادنیوز، ویژه برنامه گفتگو با موضوع نقش رسانه ها در اغتشاشات اخیر به همت اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی با حضور شعیب نظری و مهدی بستار از فعالان رسانه ای استان  به عنوان کارشناسان و نیز جمعی از اصحاب رسانه امروز شنبه در محل سالن اجتماعات اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان کرمانشاه برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در ادامه به برخی مسائل مطرح شده در ابن نشست می‌پردازیم.

رسانه‌های رسمی قافیه بازی را باختند

شعیب نظری:

در گذشته انتشار برخی اخبار تا به دست مردم برسد چند روز طول می کشید اما امروز شاهد آن هستیم حد و مرزی برای رسانه های امروزی وجود ندارد.

فرهنگ استفاده از فضای مجازی بسیار با اهمیت است اما آیا فرهنگ استفاده از آن را به مردم آموزش داده ایم و وقتی این کار انجام نشده نباید توقع سواد رسانه ای از جامعه داشت.

بیش از ۴۰ سال از پیروزی انقلاب اسلامی گذشته است و کشورهای پیشرفته از ۴۰ سال گذشته برای آموزش سواد رسانه ای برنامه ریزی کرده اند.

امروز پاشنه آشیل ما در فضای مجازی سواد رسانه ای است و بحث عدم سواد رسانه در کشور ما دلایل مختلفی دارد. جای سوال است که چرا وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت آموزش و پرروش و سایر نهادهای متولی برنامه ریزی لازم را برای آموزش در این زمینه فراهم نمی کنند. امروز شاهد آن هستیم  در خانواده ها فرزندان بازی گردان های فضای سیاسی خانواده ها بدلیل اشراف بیشتر بر فضای مجازی هستند.

مرجعیت رسانه ای را از دست داده ایم چون در کشور ما فضای رسانه ای رهاست و مدیریت شده نیست و ساز و کار و استراتژیک مناسبی برای آن تعریف نشده در حالی که می بینیم در خارج از مرزها اصلا بدین گونه نیست کا اینکه شاهد هستیم  دانش آموختگان هر رشته در رشته های مرتبط مشغول بکار خواهند شد.

در کشور ما موضوع رسانه فضای بازی است و هر کسی اجازه محتوا و انتشار را دارد. رسانه های رسمی ما قافیه بازی را باختند و ما از این لحاظ عقب هستیم.

با تمام تفاسیر اعتقاد دارم امروز نظام جمهوری اسلامی ایران طی اتفاقات اخیر در مظلوم ترین حالت ممکن قرار گرفته است و موضوع نقش داشتن خود نظام در این شرایط را نباید نفی کنیم.

سواد رسانه کلید واژه ای برای ایجاد انشقاق بین مردم عادی و رسانه ها است

مهدی بستار:

سواد رسانه موجب ایجاد یک شکاف شده است.

اگر بحث سواد رسانه مطرح می شود منظور این است فرد به یک قدرت تشخیصی برای تمیز قائل شدن بین واقعیت و غیرواقعیت برسد و چه کسی می تواند تضمین کننده این مقوله باشد که سواد رسانه ای فردی از فرد دیگر بیشتر است.

انسان ها در دنیای امروز که عصر ارتباطات و اطلاعات است، خود را با محیط پیرامون وقف می دهند و اگر می‌گوییم انسان ها صاحب اختیار و حق انتخاب  هستند باید پذیرفت هر فردی در حیطه دنیای خود قطعا صاحب خرد است هر چند ممکن است تفاوت هایی در ملاک ها، شاخص‌ها و ... وجود داشته باشد.

سواد رسانه کلید واژه ای برای ایجاد انشقاق بین مردم عادی و رسانه ها است. اعتقاد دارم آبشخوری که اطلاعات، اخبار و تحلیل ها از آنها گرفته میشود متفاوت است و هر کس به اندازه دانش خود، جهان بینی، نگرش زیستی، تجربه دنیا و ... برداشتی متفاوت از وقایع خواهد داشت و براساس دلایل دیگر واژه سواد رسانه را کاملا رد میکنم.

در فضای امروز و اتفاقاتی که در کشور رخ داده است به تحلیل ها، رسانه های کشوری و محلی نقد شدید و انتقادات جدی دارم. رسانه ها در حوادث اخیر در موضع انفعالی قرار گرفتند و شاید دلیل آن عدم داشتن تحیلیل از ماجراست و دچار خطای تحلیل شدند.

نظری:

سواد رسانه ای موضوعی ذاتی نیست و نباید انتظار داشت هر فردی بنا به ذات خود نسبت به موضوعات آگاهی داشته باشد و اگر این بود نیازی به آموزش وجود نداشت.سواد رسانه ای مانند ذائقه است و وقتی خوراکی به شما تعارف می شود آنچه براساس میل است باید پذیرفت و آنچه برخلاف آن است، نبایذ پذیرفت.

برخی جاها نیاز داریم تا تحلیل ها و تفسیرها را به درستی در رسانه ارائه داد. ما به دلیل اینکه انسان هستیم دیدگاه های متفاوتی هم داریم.

رفتار صدا و سیما را در قضیه فوت خانم مهسا امینی دیدم. این رسانه آنگونه که باید عمل نکرد و خسارت آن را دیدیم. چرا فیلمی که از پدر وی در بیمارستان داشت را زودتر منتشر نکرد؟ فیلمی که فاصله آن با وقوع حادثه بسیار کم بود را چرا انقدر دیر پخش کرد در حالی که خیلی می توانست تاثیرگذار باشد. اجزا را در اختیار داشتبم ولی قوه تجزیه و تحلیل از آن را نداشتیم.

ما فکر میکنیم تصمیماتی که در حوزه رسانه ای ما به ویژه رسانه ملی گرفته میشود باید از جاهایی تایید شود که این درست نیست.خبر برای اثرگذاری فرصتی طلایی داردو اگر از بین برود بی فایده است.

دچار انفعالی شدیم که ناشی اژ عدم قدرت تصمیم گیری برای ورود کردن به یک مسئله است که مبادا این ورود ما گران تمام شود. 

روز‌ گذشته شاهد پیروزی تیم ملی فوتبال بود. چه تعداد رسانه در پوشش این شادی مردم گامی برداشتند. برخی از رسانه های ما حتی درباره شادی و غرور ملی هم سکوت را ترجیح دادند.

بستار:

در شرایط امروزی دلجویی کردن از مردم با اهمیت است. در حال حاضر با پدیده ای کاملا اجتماعی مواجه هستیم که دارای یک پوسته و هسته است.وقایع اخیر شاید پوسته آن سیاسی باشد و از ماجرای درگذشت مهسا امینی شکل گرفت اما این‌ پدیده از همان ابتدای انقلاب وجود داشت.

این پدیده اجتماعی که‌جنبه ای سیاسی پیدا و شعارهای ساختارشکنانه در آن نمود پیدا کرد، رسانه های ما را منفعل کرد که اگر یک‌رسانه اظهار نظری کند مقابل نظام ایستاده است.

پوسته این ماجراها سیاسی بود و هسته و قسمت عمیق آن اتفاقاتی بود که در لایه های زیرین جامعه روی می دهد و ای کاش حاکمیت ما بجای برخوردهای دهه شصتی ( که شاید لازمه آن زمان بود و نگاه امنیتی به مقوله های اجتماعی را می‌طلبید) با درابت بیشتری برخورد می کرد‌.

ولی در حال حاضر با پدیده های اجتماعی فقط باید با دید اجتماعی برخورد کرد، نگاه جامعه شناختی و روانشناختی داشت که متاسفانه حاکمبت مابه پدیده های اجتماعی با نگاه امنیتی برخورد می کند. یعنی وقتی اتفاقی روی می دهد به دنبال مقصر در خارج از مرزها است( هر چند به هر حال منافعی برای اتفاقاتی که روی می دهد قطعا وجود خواهد داشت).

تفاوت زیست بین نسل هاو نگاه متفاوتی که به قضایا وجود دارد، ریشه بسیاری از اتفاقات و اختلاف نظر ها است. نسل های امروزی نگاه متفاوت تری نسبت به ما، نسل های پیش از ما و حاکمیت دارند حاکمیتی که عمده اداره آن با نسل های گذشته است.

انسان تحول خواه است و نسل جدید با نگاهی متفاوت تر به زندگی تحول خواه هستند ؛ این شکاف  نسلی در کشور ما ایجاد شده است و باید دید با آن چگونه برخورد کرد آیا باید برخورد امنیتی با این قضیه داشت؟

درگذشت مهسا امینی با هر روایتی یک جرقه بود که نباید روی می داد ، یک خطای استراتژیک بود و شاید اگر خطاکار این قضیه که قطعا کل نظام نبود، فرد خطاکار پاسخگوی خطاهای خود میشد قطعا این اتفاقات روی نمی داد.

اتفاقات به اختلاف سلیقه و تفاوت نسل و شیوه سلیقه ها بازمیگردد. جوان های امروز سلیقه های متفاوتی دارند.

به صراحت با فیلترینگ مخالفم

نظری:

معتقدم تعریف ما از رسانه غلط است و  اگر تعداد مخاطب رسانه ما به اندازه تعداد نفرات خانواده باشد موظفیم برای اغنای این افراد تلاش کنیم. مدیران علاوه بر اینکه خود سواد رسانه ای ندارند، تعریفشان از مقوله رسانه غلط است و به همین دلیل وقتی کشور ما وارد اینچنین فضایی می شود دستمان خالی می ماند. رفتار رسانه ای تیم دولت را در نظر بگیریم؛ در وقایع اخیر چه استراتژی تعریف کرده بودند؟!

واقعیت این است نظام حاکمیتی کشور ما برای پیاده نظام رسانه ای خود در فضای رسانه ای هیچ برنامه ای ندارد و چه بسا موازنه  بسیار کمی هم که در این زمینه وجود دارد که برگرفته از پیاده نظام رسانه ای کف خیابان است.

به صراحت با فیلترینگ مخالفم؛ باید برای افکار عمومی اغناسازی کنیم. بهترین تجهیزات، اینترنت پرسرعت و .... در اختیار کسی است که در آن سوی مرزهاست، محتوای تولیدی را به کشور ما پمپاژ می کنند در مقابل درون کشور ما برای بارگذاری یک خبر به نفع نظام باید درگیر سرعت اینترنت باشیم. ما نیروهایمان را از دست داده ایم. باید پذیرفت رسانه های داخلی در ایجاد وضع فعلی نقش داشتند؛ ما امروز به این نقطه نرسیدیم، سیکلی طی شده و در این سیکل رسانه های ما یک سری افراد را پرورش و بالا اوردند. اگر این همه انسان جسور و کاربلد و انقلابی و .... داشتیم پس چرا وضع ما اینگونه است؟ چرا در این نقطه ایم؟

اینها همگی حاصل بی توجهی است؛ مسئولان نظام و حاکمیت مخصوصا افراد متولی کوتاهی کرده و میکنند .

برای برد تیم ملی فوتبال مقابل ولز هیچ برنامه ریزی نداشتیم و نهایت کاری که برای این برد احتمالی صورت گرفت توزیع پرچم بود. کدام سیستم در کشور ما برای بازی ایران و آمریکا که میتوان بهترین بهره برداری ها را از آن کرد، برنامه ریزی دارد؟ در حالی که می توان بزرگترین و بهترین بهره برداری را از آن کرد.

رسانه های ما در  حال حاضر در موضع ضعف قرار گرفته اند چون استراتژی ندارند، ایده پرداز نیستند و قوه تحلیل و تجهیز ندارند. محتوای رسانه ای باید برای کسانی تولید شود که نیاز  به اغنا دارند نه افرادی که همه چیز را قبول دارد.

جوانان معترض را ببینید و مشکلاتشان را بشنوید

بستار:

امروز با یک پدیده اجتماعی مواجه هستیم که واقعیت این است جدای از اختلاف دیدگاه و شکاف نسل ها، مردم به شدت معترض هستند، با گرانی ها( ربطی به این دولت و آن دولت هم ندارد)، اختلاف طبقاتی، نداشتن هویت های فرهنگی معترض هستند.

در شهر کرمانشاه از نمادهای فرهنگی استان نمونه ای مثال بزنید. چه کاری در استان صورت پذیرفته که من به عنوان شهروند حس تعلق خاطر به فرهنگ شهر  داشته باشم؟ اتفاقی که از دهه هفتاد در شهر کرمانشاه روی داده تا به امروز انگشت شمار است. آسفالت خیابان، احداث پل و افتتاح خیابان جزو ساده ترین حقوق شهروندی است و وظیفه مسئولان همین است و اتفاق خاصی روی نداده است.

جوانان معترض را ببینید و مشکلاتشان را بشنوید.

اقای مسئول مردم نمی پذیرند، ۴۰ سال است شما گفته اید و نپذیرفته اند که اگر غیر از این بود وضع ما این نبود. کسی دوست ندارد به مملکت و اموال مردم آسیب برسد ولی مردم معترض هستند.

رسانه های ما منفعل هستند چرا که یک خوراک تزریق شده از اتاق فکر خاصی را گرفته و منتشر میکنند یا میترسند که اگر ورود پیدا کنند کنش سیاسی کرده اند و مشکلاتی برای آنها به وجود بیاید؛ که واقعا اینگونه نیست. چرا باید اشتباهات مسئولین برای نظام هزینه داشته باشد؟

رسانه ای که در لفافه صحبت می کند کرکره اش را باید پایین کشید/ راه اصلاح شرایط فعلی از صندوق های رای می گذرد

نظری:

برخورد با اغتشاش در همه جای دنیا یکی است و می گویم اعتراض ها را قبول دارم و در برهه کنونی اعتراض وارد است به ویژه به دولت اقای رییسی و رفتار اقتصادی وارد است و مجلس برای ورود به این قضیه کوتاهی و کم کاری می کند. ما نیز به وضع موجود معترض هستیم ولی با اغتشاش موافق نیستم.

من اگر در نظام کاره ای بودم برخی افراد را بازداشت نمیکردم چرا که اسلام دین رحمانیت، گفتمان و بزرگواری است و همانگونه که میدانیم تمام این مسائل و رخدادهای طول انقلاب به کرار در صدر اسلام دیده شده ؛ رفتارهای پیامبر و ائمه را دیده ایم و اینکه از آنها الگو برداری نمیشود، ضعف وجود دارد.

در برخی رویدادها گاهی شنیده می شود" کار خودشان است" این خودشان چه کسانی هستند؟ اگر مجلس ما انقدر سیاست داشت که اینچنین برنامه هایی بچیند و دولت ما انقدر درایت داشت که چنین سناریوهایی بنویسد، ما صد سال پیش ژاپن شده بودیم.

کسانی که در خیابان ها اغتشاش می کنند تنها یک درصد هستند ولی باید دانست ۹۰‌درصد مردم به شرایط فعلی اعتراض دارند ولی راه اعتراض ما از جای دیگری است. به مردم بگوییم راه اصلاح شرایط فعلی از صندوق های رای می گذرد، قوانین باید بازبینی و اصلاح شود.

مسئولانی که باعث و بانی وضعیت موجود شده اند، خود مدعی هستند!

بستار:

برآیند تمام تبعیض ها، ظلم ها و شیوه های غلط حکمرانی علاوه بر نقاط مثبتی که وجود دارد، بی اعتمادی مردم به سیستم است که حاصل مجموع سال های گذشته است.

شاید علت منفعل بودن رسانه های استان طرف دولت بودن ( یعنی حاکمیت) و دروغ به خورد مردم دادن است. وقتی رسانه از حقوق مردم نمی نویسد و از حق آنها دفاع نمی کند طبیعی است مردم اقبالی به آنها نداشته باشند.

در دنیای امروز مردم باهوش هستند، می فهمند و حاصل این مقوله انتخاب رسانه های دیگری بجز ما است. حیف است کشور ما به این سمت و سو برود،  بزرگان باید به میدان بیایند و کسی که باید پیشقدم شود حاکمیت است.

مسئولانی که باعث و بانی وضعیت موجود شده اند، خود مدعی هستند! شرایطی است که شما به وجود آورده اید. شما متهم ردیف اول وضعیت موجود کشور ایران با پیشینه ، تاریخچه، هزاران سال تمدن و‌فرهنگ هستید! مردم میخواهند آنگونه که دوست دارند زندگی کنند.

 

انتهای پیام/

 

 

 

 

منبع: دانا

کلیدواژه: فرهنگ و ارشاد اسلامی سواد رسانه ای رسانه های ما رسانه ای برنامه ریزی فضای مجازی کشور ما رسانه ها نسل ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۸۴۲۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۲ شاخصه مهم «هیئت» از نگاه رهبر انقلاب/ جمعیت ملاک سنجش نیست

حجت الاسلام پناهیان در نشست هم اندیشی سالیانه ۷۰۰ هیئت رزمندگان اسلام ضمن معرفی دو شاخصه مهم هیئت از نگاه رهبر انقلاب گفت: کسی حق ندارد هیئت خود را با جمعیت، رسانه ای بودن یا نبودن و ... بسنجد. - اخبار فرهنگی -

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، بیست و هشتمین نشست هم‌اندیشی سالیانه و سراسری 700 هیأت رزمندگان اسلام در سراسر کشور از صبح امروز در مشهد مقدس آغاز شد. در این نشست علما و مسئولان مربوطه به تبیین سیاست‌ها و برنامه‌های هیأت رزمندگان اسلام در سال 1403 پرداختند.

در روز آغازین این همایش، حجت الاسلام راشد یزدی با موضوع «اخلاق در هیئت» صحبت کرد. او گفت: در این جلسه میخواهم دو جمله مهم اخلاقی بیان کنم که درس بزرگی برای همه ما خواهد بود، اما قبل از بیان این دو مورد، باید مقدمه ای را بگویم.

اهدای قرآن ویژه فلسطین به هیئت آستان قدس رضوی در مالزی

حجت الاسلام راشد یزدی بیان کرد: فلاسفه بحثی در مقوله حرکت دارند و معتقدند حرکت بر دو نوع است: «حرکت قطعیه» و «حرکت توسطیه». حرکت قطعیه بدین معناست که همه شما از نقاط مختلف ایران به سمت مشهد مقدس حرکت کردید تا در این همایش حضور داشته باشید. در نقطه مقابل، حرکت توسطیه در درون حرکت قطعیه قرار دارد و به معنای آن «هدف و نیتی» است که شما برایش در اینجا گردهم آمدید. دقت داشته باشید همه اعمال عبادی از این دو حرکت برخورداراند. برای مثال، در حین نماز، قامت می بندیم و وارد نماز می شویم و اعمال آن را انجام می دهیم. همه این کارها، حرکت قطعیه نام دارد اما حرکت توسطیه، آن است که نماز را برای چه کسی و به چه دلیلی خواندید؟ اگر نماز را برای خدا خواندید، حرکت توسطیه شما، پاک خواهد بود اما اگر غیر از این باشد، ناپاک است.

اگر مُهر اخلاص بر هیئت زده شود، عمل ما پسندیده خواهد بود

وی اضافه کرد: فراموش نکنید که خداوند متعال برای ارزیابی اعمال ما به حرکت توسطیه نگاه می کند. در روایتی از پیامبر اسلام آمده است: خدا به طول، عرض و حجم عمل نگاه نمی کند، بلکه به «عمق» عمل نظر می کند. همچنین در روایت دیگری از افرادی یاد می شود که حج خود را برای غیر خداوند انجام دادند و بنابراین هیچ خیری برایشان نوشته نشده است. درس مهمی که از این دو روایت برای امروز ما دریافت می شود این است که اگر مُهر اخلاص پروردگار بر اعمال، روضه و هیئت داری ما زده شد، عمل ما پسندیده خواهد بود و در بازار ملکوت عرضه خواهد شد. خریدار این عمل هم خود خداوند است اما اگر مُهر اخلاص بر اعمال ما زده نشود، هیچ ارزشی ندارد. بنابراین شرط کافی برای پذیرش اعمال «اخلاص» است. برای مثال، در آیه ای از قرآن می خوانیم: «من عمل صالحا او ذکر او انثی و هو مومن ...»

او در بخش دیگری از سخنان خود گفت: اکنون در جمع شما اهالی هیئت رزمندگان قرار داریم و باید این سوال را از خود بپرسیم که مدال «رزمندگان» را برای خدا زدیم یا غیر خدا؟ اگر کسانی را به سوی هیئت دعوت می کنیم باید در راستای جلب نظر الهی باشد نه غیر از آن. حضرت موسی به خداوند گفت: خدایا می خواهم سوالی ازت بپرسم؛ سوال بسیار حساسی است اما پرسشگر آن نیز حضرت موسی کلیم الله است که از جایگاه بسیار بالایی برخوردار است. حضرت پرسید: خدایا، اگر تو خدایی داشتی، برای جلب نظر او چگونه عبادتش می کردی؟ چه میزان نماز می خواندی و روزه می گرفتی؟ پروردگار متعال جواب داد: «اگر من خدایی داشتم، برای جلب نظر او به بندگانش خدمت می کردم.»

وی در پایان گفت: امیدوارم هیئت رزمندگان همانطور که با اخلاص شروع کرده، با همین اخلاص ادامه بدهد و فرزندان شما جایتان را بگیرند.

در بخش دیگری از نخستین روز همایش هیات رزمندگان اسلام، سیدمحمدرضا آل داود با موضوع «سواد رسانه ای و جنگ شناختی» صحبت کرد. او گفت: رهبر معظم انقلاب در 6 فروردین ماه سال 1403 سخنان بسیار مهمی را در جمع شاعران بیان کردند که 2-3 هفته بعد همه ما اهمیت آن را درک کردیم. ایشان فرمودند: «در دنیای امروز، چالش ها و درگیری ها، چالش های رسانه ای است و بیش از آنکه ابزارهای جنگی در عقب راندن دشمن تاثیر بگذارند، رسانه ها موثراند. جنگ، جنگ رسانه ای است و هر کس رسانه قوی تری داشته باشد در اهدافش موفق تر خواهد بود.» دقت داشته باشید که رهبر معظم انقلاب درباره جنگ شناختی صحبت کردند.

وی با اشاره به یک سند افشا شده از آمریکایی ها درخصوص جنگ شناختی گفت: سال ها قبل سندی از آمریکایی ها به دست آمد که عنوان اصلی آن چنین بود: «آمریکایی ها چگونه می توانند ذهن ها و قلب ها را در جهان اسلام تسخیر کنند؟» در سال 2004 یکی از محققین آمریکایی متوجه شد که ما در قلب مان 40 هزار نورون عصبی داریم و یکی از راه اصلی تسخیر قلب ها، «هک ادراکی» است. موضوع هک ادراکی بسیار گسترده است اما یکی از شیوه های آن استفاده از فضای مجازی و تاثیرگذاری با استفاده از آن است. سند دیگری هم از آمریکایی ها به دست آمده است که می گوید: «در جنگ شناختی و ادراکی هر چه قدر بیشتر اطلاعات جمع آوری کنیم، تاثیر بیشتری بر اذهان خواهیم داشت.»

نیاز به تشکیل یک سپاه سایبری در فضای مجازی داریم

این کارشناس رسانه با تاکید بر اینکه امروز بیش از هر زمان دیگری نیاز به تشکیل یک سپاه سایبری در فضای مجازی داریم، گفت: در درون این سپاه سایبری باید نیروهای دغدغه مند و مردمی بسیجی داشته باشیم تا بتوانند فعالیت دشمنان در فضای مجازی را خنثی کنند. در عملیات وعده صادق دیدید که ایران تبدیل به تنها کشوری شد که به 4 کشور مهم هسته ای دنیا، حمله موشکی موفق انجام داد، اما آیا در فضای مجازی و بازنشر اطلاعات و اخبار نیز به همین اندازه موفق بودیم؟ جالب است بدانید حجم تولید محتوا در روزهای قبل از عملیات مذبوحانه اسرائیلی ها به اصفهان، 8 برابر تولید محتوای آنان بعد از عملیات وعده صادق است. این موضوع بسیار قابل تامل است. به نظر می رسد در حوزه جنگ شناختی ضعف هایی داریم که باید پوشش داده شود.

4 فعالیت مهم دشمن در فضای مجازی و جنگ شناختی

وی تاکید کرد: فراموش نکنید که دشمن در حوزه جنگ شناختی چند کار بسیار مهم انجام می دهد که یکی از آنها تضعیف روحیه است. بارها شده که از من می پرسند ما در فضای مجازی چه باید بکنیم؟ پاسخ می دهم که باید به گونه ای مجهز شویم که در بمباران اطلاعاتی در فضای مجازی دچار تضعیف روحیه نشویم. یکی از بخش های مهم جهاد تبیین، ارتقای سواد رسانه ای جامعه است. جامعه ما نباید درگیر یک خبر تقطیع شده بشود و روحیه خود را ببازد.

آل داود بیان داشت: کار دیگری که دشمن در حوزه جنگ شناختی انجام می دهد بی ثبات سازی است. یکی از مصادیق بی ثبات سازی، تغییر سبک زندگی زنان و مردان ما با استفاده از فضای مجازی و شبکه های اجتماعی است. در این شرایط، اگر می خواهیم در این زمینه ورود پیدا کنیم و با جنگ شناختی دشمن مقابله کنیم باید سراغ افسران جنگ نرم برویم. افسر کسی است که شجاعانه هیمنه دشمن را میشکند. فضای مجازی هیئت باید تبیین گر باشد و به مقابله با دشمن در فضای مجازی بپردازد. بحران سازی دیگر کاری است که دشمن با استفاده از فضای مجازی به آن دامن می زند و از آن بهره می گیرد. فعالیت چهارم دشمن نیز عادی سازی است که نمونه آن را در موضوع حجاب می بینید.

وی در پایان گفت: امروز سنگین ترین جنگ نرم تاریخ علیه ما جریان دارد و آنهم اغوای توده های عوام توسط خواص اغوا شده است. خواص چگونه اغوا می شوند؟ دشمن آنها را حرام خور و تبدیل به حیوان جلاد و بی رحم میکند. چه کسی باید این خواص را به مسیر درست بازگرداند؟ بدون شک، هیئت؛ نباید شبکه اجتماعی هیئت به شبکه اجتماعی اینستاگرام ببازد. عمر شبکه اجتماعی هیئت، مسجد، راهیان نور و اربیعن بسیار طولانی تر از فناوری های غربی است و حتما بر آنها مقابله خواهد کرد.

حجت الاسلام احمد پناهیان با موضوع «بایدها و نبایدهای هیئت» صحبت کرد.

او در مقدمه سخنان خود با اشاره به اهمیت زیارت امام رضا علیه السلام گفت: امام معصوم و امت هر دو حقی بر گردن هم دارند؛ امام رضا می فرمایند اگر شما حقی که ما گردن شما داریم را ادا کردید، سپس نوبت به ما می رسد که حق شما را ادا کنیم. بنابراین در وهله اول، شیعیان باید حق امام را ادا کنند.

هیئت، مهم ترین بخش های قدرت نرم جمهوری اسلامی

وی با اشاره به «بایدها و نبایدهای هیئت» گفت: موضوع صحبت امروز من بایدها و نبایدهای هیئت است و می خواهم یکی از بایدهای هیئت را از بیان رهبر معظم انقلاب به شما بگویم. دستور مقام معظم رهبری در دیدار ایشان با جمعی از مداحان در میلاد حضرت زهرا سلام الله علیها بسیار روشن است. ایشان می فرمایند: هیئت از مهم ترین بخش های قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران است. در این قدرت نرم، دو شاخصه مهم وجود دارد؛ یکی، توانایی برانگیختن و حرکت آفریدن است.

پناهیان تاکید کرد: زمانی هیئت قدرت نرم به شمار می رود که برانگیزنده باشد و در جامعه حرکت ایجاد کند. یک هیئت می تواند برنامه ای برگزار کند که هیچ تاثیری در شرایط معنوی، اخلاقی و شرعی جامعه خود نداشته باشد. دقت داشته باشید اگر هیئتی مراسمی را برگزار کرد و نتوانست موج آفرینی کند، رسالت خود را به درستی انجام نداده است.

حجت الاسلام احمد پناهیان با اشاره به قدرت نرم هیئت در طول تاریخ انقلاب اسلامی گفت: البته هیات های ما از قدرت خوبی برخوردار بودند که نمونه آن را در خرداد 1342، سال های 1356 و 1357 میبینیم. هیئت ها بودند که موج پیروزی انقلاب اسلامی را به وجود آوردند. فراموش نکنید که هیچ مجموعه ای به اندازه هیئت چنین قدرتی را ندارد. هیئتی ها به معارف اهل بیت مجهز هستند و همین موضوع قدرت برانگیزنده بسیار بزرگی است. برای برانگیختن، اولین گام گفتمان سازی است. فضای مجازی هم باید در اختیار این گفتمان سازی قرار گیرد.

او با اشاره به شاخصه دوم هیئت که می تواند قدرت نرم آن را تثبیت کند، گفت: شاخصه دوم هیئت که نباید از آن غافل شد، هدف زنی دقیق است. معظم له در همان دیدار به صورت مفصل درباره ماجرای موشک ها صحبت کردند و تاکید داشتند همانطور که موشک های ما نقطه زنی می کند، هیئت های ما نیز باید نقطه زنی کند. هیئت های ما باید بدانند که در روزگار امروز دقیقا به چه موضوعاتی باید بپردازند؟ محرم امسال باید به صورت دقیق بدانیم که درباره چه موضوعاتی صحبت کنیم تا نقطه زن باشیم؟ از منبری بخواهیم درباره چه موضوعی صحبت کند؟ مداح درباره چه موضوعی بخواهد؟ اینکه بگوییم آقا بیا و هر چه دلت خواست بخوان، بسیار اشتباه است.

مسیر ارزیابی هیئت مشخص است

پناهیان در پایان گفت: از الان به بعد، مسیر ارزیابی هیئت مشخص است. شاخص ها معلوم است و باید براساس همین شاخصه ها هیئت ها را ارزیابی کرد. از این به بعد کسی حق ندارد هیئت خود را با جمعیت، رسانه ای بودن یا نبودن و ... بسنجد. هیئتی موفق است که پویایی ایجاد کند و تاثیرگذار باشد. دوستان، هیئت را جدی بگیرید. هیئت، قدرت نرم امام زمان است و امیدوارم با هدایت خود ایشان عالم را برای حکومت جهانی حضرت مهیا کنیم.

براساس این گزارش، در نخستین روز از برگزاری همایش هیات رزمندگان اسلام، کارگروه های تخصصی با موضوعات مختلف مرتبط با هیئت تشکیل شد.

انتهای پیام/